Раньше в статьях приводились мнения Святых Отцов и Старцев. Они все видели с духовных позиций - "с высоты птичьего полета". В этой статье мы попробуем разобраться с одним из "приводных ремней" действия Промысла. Знания о телегонии позволяют ответить на вопрос "Почему дети могут быть совершенно не похожи на родителей?". Я заранее прошу прощение за наукообразие терминов и за некоторый натурализм изложения. Но что поделаешь - такова современная наука.
Термин телегония составлен из двух греческих слов (tele - далеко; gonos - происхождение) и предполагает возможность отдаленного влияния предыдущего (первого) полового партнера на фенотип (признаки) последующего потомства, рожденного от другого полового партнера.
История развития идеи о телегонии связана с именем лорда Мортона, занимавшегося коневодством, знакомого с Ч.Дарвином и его научными разработками. В книге Ф.Ледантека "Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинизм" проблема телегонии обсуждается на примере нескольких наблюдений. Приводится случай с рыжей кобылой графа Мортона: "...она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), с рождением помеси. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом ее же породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жесткости шерстного покрова, по наличию полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги" (глава "Телегония, или влияние первого самца"). Автор склоняется к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека: "Ребенок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнеров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнеров) отцов.
Скептики это утверждение оспаривают, ссылаясь на то, что кобыла была не полностью чистокровной, и могло иметь место "спонтанное появление рецессивных признаков". Это означает, что полосатая шкура у лошади является рецессивным (непроявляемым) генетическим признаком, но иногда, в результате сочетания двух рецессивных генов (от обоих родителей), ген становится проявляемым во внешнем виде. Вообще телегония, по мнению скептиков, является распространенным предрассудком, восходящим ко временам Аристотеля, когда считалось, что наследственность передается через кровь. Отголосок этих представлений слышится в слове "чистокровный".
Я честно решил провести поиск материалов в Интернете, чтобы выяснить аргументы, как сторонников, так и противников.
Cторонники телегонии, на мой взгляд, грешат однообразием примеров, которые переписывают друг у друга: про кобылу лорда Мортона, про практику животноводов и голубеводов, про рождение черных младенцев после международных фестивалей в Москве (посмотреть бы эту статистику). Еще часто говорят о замалчивании и даже заговоре против этой теории, который выгоден определенным силам …
Противники телегонии утверждают, что все приведенные факты можно объяснить вполне рациональными причинами (как с той же кобылой лорда Мортона), про то, что помимо телегонии есть еще один способ передачи генов - известно, что мужская сперма долгое время (до 100 дней) может сохраняться в женских половых путях.
В существование заговора против телегонии я не поверил, т.к. про телегонию пишут православные, расисты всех мастей, неоязычники. Непонятно, кому было бы выгодно сознательное замалчивание, имей оно место.
Что же остается "в сухом остатке"? Начнем с того, что говорят противники; мне непонятно, почему утверждение о том, что сперматозоиды способны долго сохранять жизнеспособность в женском организме является возражением против телегонии. На мой взгляд, это аргумент "за", если понимать телегонию как явление, а не как способ. Если обратиться практике животноводства, то вот материалы автора (Близнюченко А.Г. Полтавская Государственная Аграрная Академия), который лично проводил эксперименты по изучению возможности проникновения генов в ДНК. Его эксперименты показали, что такая возможность существует, но ее вероятность достаточно мала. Если еще раз задуматься, то в этом нет ничего удивительного - сперматозоид для того и предназначен!
Остается добавить, что автор проводил эксперимент на кроликах. В отличие от животных, у человека частота половых актов, не приводящих к рождению потомства значительно выше, соответственно будет выше и частота проникновения генов. Так что с чисто биологической точки зрения телегония - вполне реальное явление.
Все авторы, пишущие про телегонию, полагают, что достаточно доказать сам факт проникновения чужеродного гена в материнскую клетку. Мне кажется, что ситуация станет более сложной, если задуматься над тем, куда попадет этот ген.
В феврале этого года было официально объявлено о завершении программы расшифровки генома человека. Один из удивительных результатов: у человека 95% генома ничему не служит. Точнее говоря, эти 95% заполнены непонятной информацией и не принимают участие в кодировании наследственности, т.е. в том, для чего ДНК собственно и предназначена. Американцы, не церемонясь, называют эту информацию "junk" - барахло, мусор. Известно также, что у простейших и низших животных некодирующих последовательностей в ДНК практически нет, у человека, как существа, стоящего на высей ступени эволюции, длина этих последовательностей максимальна. В некодирующих последовательностях находят, например, обрывки генетических кодов вирусов. В общем можно предположить, что в этих последовательностях как-то отражается индивидуальный опыт живого существа.
Возвращаясь к телегонии, можно заключить, что у человека чужеродный ген, скорее всего, внедрится в некодирующую последовательность. А когда и при каких обстоятельствах он будет извлечен оттуда - Бог весть, современная наука ответа не знает.
Православная же церковь, может и, не зная до винтика весь механизм этих явлений, всегда судила с высших - духовных позиций и, как правило, была горазда ближе к истине. Она всегда отстаивала необходимость сохранения целомудрия и чистоты.
PS
Эта статья является рекордсменом сайта по количеству читательских откликов. Конечно, я благодарен читателям за это. Именно большое количество откликов и побудило меня обдумать материал еще раз и увидеть очевидную вещь, которая позволяет дать непротиворечивую трактовку всему массиву фактов.
Сравнивая определения телегонии и данные экспериментов лорда Мортона можно убедиться, что происходит неявная подмена предмета обсуждения. Очень часто при обсуждении термина "телегония" говорят просто о влиянии партнера на последующее потомство, тогда как в экспериментах лорда Мортона речь идет о вероятности рождения жизнеспособного потомства, имеющего признаки другого полового партнера. Видимо, это логическое различение имеет под собой серьезное биологическое обоснование.
Общий механизм передачи генов по данным уже цитированного сайта (я и дальше его буду часто цитировать) следующий. Яичник самки изнутри покрыт специальной тканью - зародышевым эпителием из которого образуются яйцеклетки. Сперматозоиды, проникающие в яичник со временем разрушаются в кислой среде и куски генов инфильтруются в ткань эпителия. Оттуда они и попадают в ДНК яйцеклетки. Причем этот эффект не зависит от того, первый это партнер или нет, он зависит от общего количества сперматозоидов, попадающих в организм. Факт проникновения мужских генов в яйцеклетку авторы зарегистрировали с помощью метода меченых атомов. Такая картина хорошо согласуется с данными тех, кто считает, что телегия вызвана тем, что "сперматозоиды способны долгое время сохраняться в женских половых путях". Для телегонии нет разницы что сохраняется - целый сперматозоид или куски генов. Подобные обломки генов оказываю разрушающее и возмущающее действие на механизм наследования и приводят не только к увеличению выраженности признаков - телегонии в собственном смысле слова, но и появлению различных генных аномалий и наследственных заболеваний. Таким образом, авторы сами разграничивают влияние полового партнера от рождения жизнеспособного потомства.
Еще раз повторюсь - влияние полового партнера заключается не только (и не столько) в передаче признаков, сколько в нарушениях нормального механизма наследования. Следовательно, изучая влияние, необходимо брать данные и количестве нежизнеспособных потомков и о количестве генетических нарушений. На мой взгляд, именно таким образом и следует объяснять экспериментальные данные: "В 1965-1966 г академиком А.В.Квасницким и автором этих строк было прооперированно четыре крольчихи породы белый великан, которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы черный фландр. Все крольчихи были покрыты кроликами своей породы. Одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже. К сожалению, все крольчата родились мертвыми. Это говорит о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки". Здесь существенно то, что крольчата родились мертворожденными и в данном случае можно говорить о влиянии предыдущего самца. Между прочим, соотношение один к четырем (по количеству крольчих), хотя и нуждается в дополнительной проверке, отнюдь не является маленьким!
Таким образом, на входе этого процесса имеем поток чужеродных генов, который приводит к нарушению жизнеспособности потомства. Дальше включаются мощные природные механизмы корректировки генетических аномалий. Часть из них перечисляют авторы статьи: яичника достигает небольшое количество гамет самца; далеко не все гаметы распадаются до генов, ибо часть из них поглощается фагоцитами; не все гены проникают в первичные половые клетки; не все клетки зародышевого эпителия превращаются в яйцеклетки. Существуют и другие механизмы, не отмеченные авторами, типа наличия некодирующих последовательностей в генах и пр. Все это, взятое вместе и обеспечивает низкую вероятность появления жизнеспособного потомства, несущего признаки предыдущего партнера.
Итоговую вероятность появления жизнеспособного потомства с пизнаками телегонии разные авторы оцениваю по-разному. Например, уже цитированные авторы приводят оценки вероятности появления особей с признаками телегонии в пределах от 7.5% до 9.4% в различных экспериментах. В то же время известные скотоводы, проводившие подобные опыты категорически отрицали наличие телегонии. Из предыдущих рассуждений следует, что возникновению телегонии препятствуют природные генетические механизмы, поэтому рискну предположить, что для популяций, находящихся в экологически чистых природных условиях, эффект телегонии должен быть значительно меньше. В самом деле - оценки в 7.5 и 9.4% были получены в средине прошлого века для популяции кур, а один из противников телегонии - аргентинский животновод Парама проводил свои опыты в конце позапрошлого века на лошадях и мулах. Скорее всего, условия в которых находились обе популяции несопоставимы. Одно дело куры на птицефабрике, производящие яйца в промышленных условиях, другое дело стадо лошадей в Аргентине в конце позапрошлого века. Специалисты говорят, что было разное давление отбора.
Как-то я слишком углубился в животноводческие проблемы... Про человека - решайте сами. Никто, конечно подобных опытов не ставил, и не будет. Статистика слишком противоречива и не достоверна. Вроде живем пока. Любит нас Бог!
PPS
Многие пишут, что в телегонии есть и духовный аспект, а не генетический только. Это так. Можно привести наблюдение старца Паисия Святогорца, который говорит, что женщина, бывшая до брака девственницей, находится в умиротворенном душевном состоянии, несмотря на всю домашнюю суету вокруг. На современном языке это означает, что половая жизнь до брака служит причиной невроза. Боюсь только, что скептику тут доказать что-либо очень трудно - для неврозов причин и так хватает ... Нет тут научной базы, все только наблюдения. Можно в ответ привести мнение Б.Рассела - видного математика - о том, что демонстрация убеждает человека разумного, а доказательство - упрямого ...
В церковной традиции последствия блудного греха давно известны и хорошо описаны.
Грех блуда имеет то свойство, что соединяет два тела, хотя и незаконно, в одно (1Кор. 6:16): по этой причине , хотя и прощается немедленно после раскаяния в нем и исповеди его, при непременном условии, чтобы покаявшийся оставил его; но очищение и истрезвление тела и души от блудного греха требует продолжительного времени, чтобы связь и единение, установившееся между телами, насадившееся в сердце, заразившие душу, изветшались и уничтожились. Для уничтожения несчастного усвоения Церковь полагает впавшим в блуд и в прелюбодеяние весьма значительные сроки для покаяния, после чего допускает их причащению всесвятым Телу и Крови Христовым.Святитель Игнатий (Брянчанинов) "Чин внимания к себе для живущего посреди мира"
Во времена святителя Василия Великого согрешившие отлучались от Причастия на срок до двух лет. Вот сколько времени требовалось для очищения от "обломков генетического материала" и восстановления душевного здоровья.
Приветствую Вас Гость | RSS
